Ученый назвал самые «вредные» для климата российские леса

© РИА Новости / Морозов / Перейти в фотобанкКолымаУченый назвал самые "вредные" для климата российские леса

Леса Магаданской области, Чукотки и Тувы выбрасывают в атмосферу больше СО2, чем поглощают, тем самым ускоряют изменение климата, сообщила РИА Новости директор Института глобального климата и экологии имени академика Израэля Анна Романовская.

Ежегодно страны мира подают кадастр, или данные о балансе парниковых газов, в Рамочную конвенцию ООН об изменении климата. Эти расчеты позволяют принимать решения по предотвращению глобального потепления на уровне стран. Одна из составляющих этих расчетов — способность лесов поглощать СО2, которая позволяет России оставаться мировым климатическим донором. Однако не все леса помогают сохранять климат: ежегодные подсчеты российских ученые определили три региона, которые не «забирают» СО2, а выбрасывают.

Россия предоставит в 2019 году свой отчет на основе данных 2017 года. Как пояснила Романовская, кадастр готовится за период минус два года, данные за 2018 год будут опубликованы в апреле 2020.

"Институт проводит расчеты поглощения СО2 лесами России по международно признанным методикам. Наши леса, безусловно, выступают поглотителями углекислого газа из атмосферы и препятствуют глобальному потеплению. Однако в результате пожаров, сплошных рубок и гибели древостоев от вредителей и болезней происходит выделение СО2 и других парниковых газов. Чем больше горят леса и чем больше они рубятся, тем больше СО2 оказывается в атмосфере. Итоговый баланс СО2 складывается из соотношения поглощения и выбросов этого газа лесными землями. Согласно нашим расчетам, российские леса выступали в качестве экологического донора планеты: они поглощают СО2 больше, чем выбрасывают. По оценкам для 2017 года исключение составляли леса четырех регионов (Чукотский автономный округ, Республика Тыва, Магаданская и Волгоградская области), однако вклад этих регионов в общий баланс СО2 незначителен. В целом леса России (без учета резервных лесов) обеспечивали поглощение более 800 миллионов тонн СО2 в 2017 году", — сказала Романовская.

Она пояснила, что лесные земли могут служить источниками СО2 в том случае, когда выбросы от лесных пожаров и рубок превосходят по объему возможности лесов накапливать углерод. Например, леса Чукотки, Магаданской области и Тувы отличаются низкой скоростью роста и большими площадями пожаров, что в итоге приводит к выбросам СО2.

«Эти три региона из года в год являются источниками выбросов СО2. Скорее всего, ситуация будет сохраняться, если не удастся сократить площади лесных пожаров», — добавила Романовская.

Она пояснила, что в Волгоградской области в 2017 году основную негативную роль сыграли рубки, а не пожары.

«Лесные земли остальных регионов России выступали в качестве поглотителей СО2», — уточнила эксперт.

Романовская добавила, что оценки поглощения СО2 в лесах России хорошо сопоставимы с поглотительной способностью лесов других стран: леса европейской части России поглощают столько же СО2, как и леса Финляндии, Германии, Польши и других европейских стран, леса Сибири сопоставимы с поглощением в лесах Канады, а оценки поглощения в лесах Северо-Кавказского региона даже превосходят поглощение в лесах той же климатической зоны в США.

«Претензии по несостоятельности национальной методики оценки поглощения углерода лесами Российской Федерации не имеют под собой научного обоснования (хотя, конечно, всегда есть возможность уточнения исходных и расчетных данных). Подобные заявления в последнее время активно продвигаются представителями отдельных бизнес-компаний, в частности угольной промышленности, которые пытаются прикрыть нашими лесами вред, наносимый их деятельностью климатической системе», — отметила Романовская.

Источник: ria.ru

Похожие статьи

НАПИСАТЬ КОММЕНТАРИЙ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены (обязательно)